Олимпизм в аспекте философии жизни
Keywords:
олимпизм, философия жизни, холизм, максимум жизни, антисциентизм, витализм, эстетизм, телоцентризмAbstract
Проблема исследования – осмысление аргументации сближений олимпизма и философии жизни. Актуальная цель – попытка эксплицирования олимпизма и спорта в целом в парадигме философии жизни. Автор Обосновывается положение о том, что генезис современного олимпизма стал возможным благодаря философии жизни, установки которой (получение радости от жизни, денотативность тела, культивирование лучшего типа человека, почитание аристократизма и сильной личности, презрение к декадансу) с энтузиазмом были восприняты идеологом олимпизма бароном Пьером де Кубертеном. Философия олимпизма и философия жизни противопоставляют сциентизму холизм, иррациональность, непосредственность самой жизни, максимум которой понимается как высшая ценность. Концептуальными атрибутами, общими для философии жизни, философии олимпизма и спорта в целом, автор называет свободу воли, антисциентизм, чувственное (телесное) знание, витализм, эстетизм, телоцентризм.
References
Всемирная энциклопедия: Философия ХХ век. – М. : АСТ ; Мн. : Харвест, современный литератор, 2002. – 976 с.
Гачев Г. Русская дума. Портреты русских мыслителей / Гачев Г. – М. : Новости, 1991. – 272 с.
Егоров А. Г. Философское значение современного олимпизма / А. Г. Егоров // Теория и практика физической культуры – 2001. – № 7. – С. 18–23.
Ефремов И. А. Лезвие бритвы / Ефремов И. А. – Ашхабад : РП общество Китап, 1992. – 656 с.
Скляр В. В. Духовность как феномен культуры / В. В. Скляр // Философские науки. – 2011. – № 2. – С. 71–82.
Тульчинский Г. Л. Телоцентризм / Г. Л. Тульчинский /Философские науки. – 2010. – № 7. – С. 142–145.
Хен Ю. В. Теория и практика усовершенствования человеческой “породы” / Ю. В. Хен // Вопросы философии. – 2006. – № 5. – С. 123–136.
1.jpg)
